양쪽 귀에 함께 오는 돌발성 난청도 있지만 드물고, 한쪽보다 원인 질환이 숨어 있는 경우가 많아 더 주의해야 합니다. 11편을 모은 메타분석에서 양측성은 전체 돌발성 난청의 약 11.9%였고, 스테로이드 치료 뒤 청력 개선이 한쪽 난청보다 나빴습니다. 특히 양쪽이 동시에 온 경우는 자가면역 질환·심혈관 질환과 관련이 컸고, 대만 연구에서는 종양·뇌졸중 같은 원인이 드러났습니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
체계적 고찰·메타분석 · 11편(양측성 368명, 한쪽 2,705명) · 근거 수준 낮음~중간
Prognosis of Bilateral Sudden Sensorineural Hearing Loss: A Systematic Review and Meta-Analysis
Bhat AM 외 · Laryngoscope 134(9):3883-3891, 2024 · PMID 38506449 · DOI 10.1002/lary.31404
양측성은 전체 돌발성 난청의 11.9%(95% 신뢰구간 6.4–18.8%)였습니다. 스테로이드 치료 뒤 청력 개선은 양측성이 한쪽보다 15.3dB 나빴고, 동시 양측성은 특발성일 가능성이 낮고 자가면역 질환(오즈비 27.4)·심혈관 질환·고혈압과 관련이 컸습니다.
한계: 포함 연구가 대부분 후향 연구이고, 자가면역 질환 오즈비는 신뢰구간이 매우 넓습니다(2.2–336.1).
02
후향 코호트 · 239명 · 근거 수준 낮음
Bilateral Sudden Sensorineural Hearing Loss: A Distinct Phenotype Entity
Elias TGA 외 · Otol Neurotol 43(4):437-442, 2022 · PMID 35239621 · DOI 10.1097/MAO.0000000000003489
원인으로 볼 만한 질환이 확인된 비율은 동시 양측성 100%, 한쪽 45.6%, 시차를 둔 양측성 22.7%였습니다. 동시 양측성은 심하거나 매우 심한 난청이 89%로 많았고 회복 예후가 의미 있게 나빴습니다.
한계: 한 대학병원 자료이며 동시 양측성 환자 수가 적습니다.
03
증례군 연구 · 16명 · 근거 수준 매우 낮음
Bilateral simultaneous sudden sensorineural hearing loss
Chen YH 외 · J Neurol Sci 362:139-43, 2016 · PMID 26944135 · DOI 10.1016/j.jns.2016.01.029
대만 대학병원 양측성 돌발성 난청 16명에서 MRI 등으로 69%의 원인이 확인됐는데, 종양 5명, 뇌졸중 5명, 수막염 1명, 원인 불명 5명이었습니다. 치료 뒤 청력은 의미 있게 좋아지지 않았고, 5년 안에 7명(44%)이 사망했습니다.
한계: 16명의 소규모 연구로 큰 병원에 온 중증 환자가 많았을 수 있습니다.
자세히 알아보기
동시에 온 것과 시차를 두고 온 것은 다른가요?
브라질 연구에서 시차를 둔 양측성은 원인 확인 비율(22.7%)과 회복이 한쪽 난청과 비슷했지만, 동시 양측성은 원인 확인 100%에 회복이 나빠 다른 질환 과정일 수 있다고 보았습니다(카드 02). 메타분석에서는 두 하위형 사이의 치료 뒤 개선 차이는 없었습니다(카드 01).
어떤 원인이 확인되나요?
자가면역 질환, 심혈관 질환·고혈압(카드 01), 종양·뇌졸중·수막염(카드 03)이 보고됐습니다. 중국 동시 양측성 연구(참고문헌 4)에서는 호모시스테인 같은 혈액 수치가 한쪽 난청과 달랐습니다.
진료지침은 양쪽 난청을 어떻게 다루나요?
미국 진료지침은 처음 진료할 때 양쪽 난청, 반복되는 난청, 국소 신경 증상이 있는지 병력과 진찰로 확인하도록 권고합니다(참고문헌 5). 이런 경우는 특발성(원인 불명) 돌발성 난청과 따로 가려 봐야 한다는 뜻입니다.
양측성 돌발성 난청 연구 한눈에 보기
연구
설계·대상
주요 결과
근거 수준
Bhat 2024
체계적 고찰·메타분석 · 11편(양측성 368명, 한쪽 2,705명)
전체의 11.9% · 치료 뒤 개선 15.3dB 나쁨
낮음~중간
Elias 2022
후향 코호트 · 239명
동시 양측성은 원인 질환 확인 100%
낮음
Chen 2016
증례군 연구 · 16명
원인 69% 확인(종양·뇌졸중 등)
매우 낮음
※ 근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성을 함께 본 등급이며, 결과가 «도움이 된다»인지 «차이가 없다»인지와는 관계가 없습니다.
이런 경우는 먼저 — 응급실·이비인후과 당일 진료
양쪽 귀가 한꺼번에 안 들리면 당일 이비인후과 진료를 받고, 두통·의식 저하·말이 어눌함·팔다리 힘 빠짐·고열이 함께 있으면 응급실로 가십시오. 양측성 돌발성 난청은 뇌졸중·종양·감염·자가면역 질환 같은 원인을 찾는 검사가 필요할 수 있습니다.
근거: 양측성 연구(카드 01·03) · 미국 진료지침 핵심 권고 2번(참고문헌 5)
자주 묻는 질문 (FAQ)
양쪽이 동시에 안 들리면 무조건 큰 병인가요?
원인 질환이 확인되는 비율이 높다는 뜻이지 모두가 그렇다는 뜻은 아닙니다. 대만 연구에서도 5명은 원인이 확인되지 않았습니다(카드 03).
한쪽 난청이 나은 뒤 반대쪽에 생기면 양측성인가요?
시간 차를 두고 생긴 경우는 «시차 양측성»으로 따로 분류하며, 회복은 한쪽 난청과 비슷했다는 연구가 있습니다(카드 02).
양측성도 스테로이드로 치료하나요?
메타분석은 스테로이드 치료 뒤 결과를 비교했고 양측성의 개선이 더 작았습니다(카드 01). 원인 질환이 있으면 그 치료가 함께 필요합니다.
참고문헌
Bhat AM, et al.. Prognosis of Bilateral Sudden Sensorineural Hearing Loss: A Systematic Review and Meta-Analysis. Laryngoscope. 2024;134(9):3883-3891. PMID 38506449 · DOI 10.1002/lary.31404
Elias TGA, et al.. Bilateral Sudden Sensorineural Hearing Loss: A Distinct Phenotype Entity. Otol Neurotol. 2022;43(4):437-442. PMID 35239621 · DOI 10.1097/MAO.0000000000003489
Chen YH, et al.. Bilateral simultaneous sudden sensorineural hearing loss. J Neurol Sci. 2016;362:139-43. PMID 26944135 · DOI 10.1016/j.jns.2016.01.029
Wang Y, et al.. Characteristics and prognostic analysis of simultaneous bilateral sudden sensorineural hearing loss. Front Neurol. 2023;14:1179579. PMID 37213906 · DOI 10.3389/fneur.2023.1179579
Chandrasekhar SS, et al.. Clinical Practice Guideline: Sudden Hearing Loss (Update). Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;161(1_suppl):S1-S45. PMID 31369359 · DOI 10.1177/0194599819859885
네이버 예약
온라인 상담
카톡 상담
공식 블로그
공식 유튜브
공식 인스타