기니피그 12마리 실험에서 녹는 실(PDO)을 피부에 넣자 실 둘레에 섬유 피막이 생겼고 1형 콜라겐과 TGF-β1 이 7개월 동안 정상 피부보다 높았습니다(카드 02). 쥐 30마리 실험에서는 PDO 실과 PLLA 실 모두 3·6개월에 진피 두께와 섬유모세포 수가 대조군보다 많았습니다(카드 04). 사람 대상으로는 40~59세 여성 14명이 매선 침을 1회 받은 단일군 연구에서 1주 뒤 다시 측정한 12명의 턱선 높이가 왼쪽 1.87mm·오른쪽 1.43mm 올라갔고 멍·부기·통증이 주로 보고됐습니다(카드 01). 근막의 콜라겐 변화를 매선 뒤에 직접 본 연구는 이 지면의 근거에 없습니다(카드 05·참고문헌 6·참고문헌 7). 대부분 동물 실험이고 사람 연구는 대조군 없는 소규모라 효과를 단정할 근거는 아닙니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
단일군 전향 공개 연구 · 40~59세 여성 14명(12명 추적) · 근거 수준 낮음
Effect of thread embedding acupuncture for facial wrinkles and laxity: a single-arm, prospective, open-label study
Yun Y 외 · Integr Med Res 6(4):418-426, 2017 · PMID 29296569 · DOI 10.1016/j.imr.2017.09.002
매선 침을 1회 받은 14명 중 12명을 1주 뒤 측정했습니다. 턱선에서 코밑까지 수직 거리 기준으로 양쪽 턱선이 1.87mm(왼쪽)·1.43mm(오른쪽) 올라갔고 팔자·입가 주름 거리도 개선됐습니다. 흔한 이상 반응은 가벼운 멍·부기·통증이었습니다.
한계: 대조군이 없고 추적이 1주뿐인 소규모 공개 연구입니다. 저자들도 대조군을 둔 큰 연구가 필요하다고 밝혔습니다.
02
동물 실험 · 기니피그 12마리 · 근거 수준 매우 낮음
Investigation on the Cutaneous Change Induced by Face-Lifting Monodirectional Barbed Polydioxanone Thread
Kim J 외 · Dermatol Surg 43(1):74-80, 2017 · PMID 27748691 · DOI 10.1097/DSS.0000000000000925
한 방향 가시가 있는 PDO 실 조각을 등 피부에 넣고 1·3·7개월에 조직을 봤습니다. 실 둘레에 섬유 피막이 생겼고 염증세포·섬유모세포 반응은 1개월에 가장 강했다가 줄었으며, 1형 콜라겐과 TGF-β1 은 7개월 동안 정상 피부보다 높았습니다.
한계: 기니피그 등 피부 실험으로 사람 얼굴이나 근막에 그대로 옮길 수 없습니다.
03
동물 실험 · 누드마우스 12마리 · 근거 수준 매우 낮음
Favorable Crisscrossing Pattern With Polydioxanone: Barbed Thread Lifting in Constructing Fibrous Architecture
Song JK 외 · Aesthet Surg J 41(7):NP875-NP886, 2021 · PMID 33784374 · DOI 10.1093/asj/sjab153
PDO 가시 실을 부채꼴로 넣은 군과 교차(격자)로 넣은 군을 비교했습니다. 가시 부분의 섬유 피막은 가시 없는 부분의 3배였고, 교차 배치의 섬유화 폭과 밀도는 부채꼴 배치의 5배였습니다.
한계: 쥐 피부 조직 소견으로, 사람에서 결과 유지 기간을 확인한 연구가 아닙니다.
04
동물 실험(비교) · 암컷 쥐 30마리 · 근거 수준 매우 낮음
Comparison of Antiaging Effects on Rat Skin of Cog Thread and Poly-L-Lactic Acid Thread
Kapicioğlu Y 외 · Dermatol Surg 45(3):438-445, 2019 · PMID 30608294 · DOI 10.1097/DSS.0000000000001717
대조군·PDO 가시 실군·PLLA 실군 각 10마리를 1·3·6개월에 조직 검사했습니다. 첫 달에는 PLLA 군만 대조군보다 진피 두께·섬유모세포가 늘었고(p=.019), 3·6개월에는 두 실 모두 대조군보다 많았으며 두 실 사이 차이는 크지 않았습니다.
Role of extracellular matrix in adaptation of tendon and skeletal muscle to mechanical loading
Kjaer M · Physiol Rev 84(2):649-98, 2004 · PMID 15044685 · DOI 10.1152/physrev.00031.2003
힘줄·근육의 세포외기질(콜라겐 등)은 운동 같은 기계적 부하를 받으면 콜라겐 합성과 분해 효소가 함께 늘고, 활동하지 않으면 콜라겐 교체가 크게 줄어든다고 정리했습니다. 나이가 들면 당화로 교차결합이 늘어 조직이 뻣뻣해진다고 설명했습니다.
한계: 운동·부하에 대한 생리 고찰로 매선 시술을 다룬 연구가 아닙니다.
자세히 알아보기
근막과 근육 사이 결합조직은 어떤 일을 하나요?
근육 안 결합조직(근외막·근주막·근내막)은 근섬유의 발달을 받치는 틀이자 혈관·신경의 통로이고, 근섬유 사이에서 힘을 전달한다고 정리됐습니다(참고문헌 6·참고문헌 7).
실의 재질에 따라 조직 반응이 다른가요?
쥐 실험에서 1개월에는 PLLA 실군만 대조군보다 진피 두께·섬유모세포 증가가 유의했고(p=.019) PDO 실군은 유의하지 않았습니다(p=.245). 3·6개월에는 두 실군 모두 대조군보다 많았습니다(카드 04). 이 결과만으로 두 실의 변화 속도 차이를 단정할 수는 없습니다.
※ 근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성을 함께 본 등급이며, 결과가 «도움이 된다»인지 «차이가 없다»인지와는 관계가 없습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
매선을 하면 콜라겐이 생긴다는 말은 사실인가요?
동물 실험에서 실 둘레 섬유 피막과 1형 콜라겐 증가가 관찰됐습니다(카드 02·카드 04). 사람 피부에서 같은 변화를 확인한 연구는 이 지면의 근거에 없습니다.
사람 대상 연구에서는 어떤 이상 반응이 있었나요?
14명 연구에서 가벼운 멍·부기·통증이 흔했고 대부분 짧게 지나갔다고 보고됐습니다(카드 01).
효과는 얼마나 오래 가나요?
사람 연구는 1주 뒤만 측정했습니다(카드 01). 유지 기간은 확인되지 않았습니다.
참고문헌
Yun Y, et al. Effect of thread embedding acupuncture for facial wrinkles and laxity: a single-arm, prospective, open-label study. Integr Med Res. 2017;6(4):418-426. PMID 29296569 · DOI 10.1016/j.imr.2017.09.002
Kim J, et al. Investigation on the Cutaneous Change Induced by Face-Lifting Monodirectional Barbed Polydioxanone Thread. Dermatol Surg. 2017;43(1):74-80. PMID 27748691 · DOI 10.1097/DSS.0000000000000925
Song JK, et al. Favorable Crisscrossing Pattern With Polydioxanone: Barbed Thread Lifting in Constructing Fibrous Architecture. Aesthet Surg J. 2021;41(7):NP875-NP886. PMID 33784374 · DOI 10.1093/asj/sjab153
Kapicioğlu Y, et al. Comparison of Antiaging Effects on Rat Skin of Cog Thread and Poly-L-Lactic Acid Thread. Dermatol Surg. 2019;45(3):438-445. PMID 30608294 · DOI 10.1097/DSS.0000000000001717
Kjaer M. Role of extracellular matrix in adaptation of tendon and skeletal muscle to mechanical loading. Physiol Rev. 2004;84(2):649-98. PMID 15044685 · DOI 10.1152/physrev.00031.2003
Purslow PP. The Structure and Role of Intramuscular Connective Tissue in Muscle Function. Front Physiol. 2020;11:495. PMID 32508678 · DOI 10.3389/fphys.2020.00495
Gillies AR, et al. Structure and function of the skeletal muscle extracellular matrix. Muscle Nerve. 2011;44(3):318-31. PMID 21949456 · DOI 10.1002/mus.22094