고막 안 스테로이드 치료를 받은 돌발성 난청 환자 402명을 돌아본 이탈리아 연구에서, 발병부터 치료 시작까지 하루가 늦어질 때마다 회복 가능성이 평균 2%가량 줄었습니다. 같은 연구에서 나이가 많을수록, 처음 청력이 나쁠수록 치료 성공률은 낮았습니다. 다만 이 숫자는 과거 진료 기록에서 나온 평균값이고, 2주 안에 시작한 사람끼리는 차이가 없었다는 연구도 있어 «하루 2%»를 그대로 개인에게 적용할 수는 없습니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
후향 연구 · 402명(65세 초과 94명) · 근거 수준 낮음~중간
Does age influence the success of intra-tympanic steroid treatment in idiopathic sudden deafness?
Attanasio G 외 · Acta Otolaryngol 135(10):969-73, 2015 · PMID 26204857 · DOI 10.3109/00016489.2015.1060628
한쪽 귀에 돌발성 난청이 생겨 고막 안 프레드니솔론 치료를 받은 402명을 분석했습니다. 발병부터 치료 시작까지 하루가 늦어질 때마다 회복 가능성이 평균 2%가량 줄었습니다. 나이를 연속값으로 넣으면 나이가 많을수록 성공과 반대 방향으로 관련됐고, 처음 청력이 나쁠수록 성공률이 낮았습니다. 처음 청력의 영향은 65세 초과 94명 안에서는 사라졌습니다.
한계: 한 병원의 과거 기록을 돌아본 연구입니다. 초록에는 «성공»의 기준과 다른 치료를 함께 받았는지가 적혀 있지 않습니다.
02
후향 연구 · 666명 · 근거 수준 낮음~중간
Time from sudden sensory neural hearing loss to treatment as a prognostic factor
Chen I 외 · Front Neurol 14:1158955, 2023 · PMID 37122288 · DOI 10.3389/fneur.2023.1158955
치료 시작 시점을 반 주·1주·2주·3주·4주 이상으로 나눴습니다. 2주 안에 시작한 세 군은 3주·4주 이후에 시작한 군보다 개선이 컸고(각각 p<0.001), 2주 안 군끼리는 차이가 없었습니다. 나이·성별·동반 질환은 개선과 관련이 없었습니다.
한계: 후향 연구이며 먹는 약과 고막 주사 치료가 섞여 있습니다.
03
다기관 코호트 기반 예측 모델 · 498명 · 근거 수준 중간
A Prognostic Model to Predict Hearing Recovery in Patients With Idiopathic Sudden Onset Sensorineural Hearing Loss
Mandavia R 외 · JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 150(10):896-906, 2024 · PMID 39235820 · DOI 10.1001/jamaoto.2024.2598
영국 76개 이비인후과의 498명 가운데 46%가 완전히 회복했습니다. 증상 7일 안 스테로이드 시작, 처음 난청이 가벼움, 어지럼이 없음, 나이가 적음이 완전 회복과 관련된 요인이었습니다.
한계: 예측 모델을 내부에서만 검증했고, 다른 나라 환자에게 같은 정확도가 나오는지는 확인되지 않았습니다.
자세히 알아보기
«하루 2%»는 어떻게 읽어야 하나요?
402명의 기록을 통계 모델에 넣어 얻은 평균 기울기입니다(카드 01). 하루가 지날 때마다 누구나 정확히 2%씩 잃는다는 뜻이 아니라, 늦게 시작한 사람일수록 회복한 비율이 낮았다는 방향을 숫자로 보인 것입니다. 늦게 온 사람이 왜 늦었는지(처음 증상이 가벼웠는지 등)는 이 자료로 가릴 수 없습니다.
나이가 많으면 회복이 어려운가요?
이탈리아 연구(카드 01)와 영국 연구(카드 03)에서는 나이가 많을수록 회복과 반대 방향으로 관련됐습니다. 반면 이스라엘 666명 연구(카드 02)에서는 나이가 관련이 없었습니다. 나이 하나로 회복을 미리 판단하기는 어렵고, 처음 청력의 정도와 어지럼 동반 여부를 함께 봅니다.
2주 안에서도 빠를수록 좋은가요?
연구마다 다릅니다. 하루 단위로 본 이탈리아 연구(카드 01)는 늦을수록 불리했고, 구간으로 나눈 이스라엘 연구(카드 02)는 2주 안 군끼리 차이가 없었습니다. 두 결과 모두 «2주를 넘기지 않는 것»과는 맞습니다. 며칠 안이 기준인지는 「돌발성 난청 골든타임」 페이지에 따로 정리했습니다.
치료 시작 시기·나이와 회복을 본 연구 한눈에 보기
연구
설계·대상
주요 결과
근거 수준
Attanasio 2015
후향 연구 · 402명
하루 늦어질 때마다 회복 가능성 평균 약 2% 감소 · 나이 많을수록 불리
낮음~중간
Chen 2023
후향 연구 · 666명
2주 안 시작군이 3주 이후 시작군보다 개선이 큼 · 나이는 관련 없음
낮음~중간
Mandavia 2024
다기관 코호트 기반 예측 모델 · 498명
7일 안 스테로이드·가벼운 난청·어지럼 없음·젊은 나이가 완전 회복과 관련
중간
※ 근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성을 함께 본 등급이며, 결과가 «도움이 된다»인지 «차이가 없다»인지와는 관계가 없습니다.
이런 경우는 먼저 — 이비인후과 청력검사
갑자기 한쪽 귀가 잘 들리지 않게 되었다면 날짜를 따지기 전에 이비인후과 청력검사가 먼저입니다. 미국 진료지침(2019)은 청력검사를 가능한 한 빨리, 증상이 생긴 뒤 14일 안에 받도록 권고합니다. 나이가 많다고 치료를 미룰 이유는 위 연구들에 없습니다.
근거: 미국 진료지침 핵심 권고 4번(참고문헌 4)
자주 묻는 질문 (FAQ)
벌써 5일이 지났는데 이미 늦은 건가요?
이탈리아 연구는 하루마다 평균 2%가량 줄었다고 했지만(카드 01), 2주 안에 시작한 군끼리는 차이가 없었다는 연구도 있습니다(카드 02). 지금이라도 청력검사와 치료 상담을 받는 것이 맞습니다.
65세가 넘었는데 고막 주사가 소용이 있나요?
이탈리아 연구에서 65세 초과 94명도 치료 뒤 청력 역치가 의미 있게 좋아졌습니다(카드 01). 다만 나이가 많을수록 성공과 반대 방향으로 관련됐으므로 기대 정도는 담당 의사와 상의하십시오.
나이 말고 회복을 가르는 요인은 무엇인가요?
처음 난청의 정도, 어지럼 동반 여부, 치료 시작 시기가 여러 연구에서 함께 관련됐습니다(카드 01·03).
참고문헌
Attanasio G, et al.. Does age influence the success of intra-tympanic steroid treatment in idiopathic sudden deafness? Acta Otolaryngol. 2015;135(10):969-73. PMID 26204857 · DOI 10.3109/00016489.2015.1060628
Chen I, et al.. Time from sudden sensory neural hearing loss to treatment as a prognostic factor. Front Neurol. 2023;14:1158955. PMID 37122288 · DOI 10.3389/fneur.2023.1158955
Mandavia R, et al.. A Prognostic Model to Predict Hearing Recovery in Patients With Idiopathic Sudden Onset Sensorineural Hearing Loss. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024;150(10):896-906. PMID 39235820 · DOI 10.1001/jamaoto.2024.2598
Chandrasekhar SS, et al.. Clinical Practice Guideline: Sudden Hearing Loss (Update). Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;161(1_suppl):S1-S45. PMID 31369359 · DOI 10.1177/0194599819859885
네이버 예약
온라인 상담
카톡 상담
공식 블로그
공식 유튜브
공식 인스타