초기 알츠하이머병 1,795명 시험에서 레카네맙은 18개월 동안 임상 악화를 위약보다 덜하게 했고(CDR-SB 차이 -0.45), 도나네맙도 1,736명 시험에서 76주 악화를 늦췄습니다. 두 약 모두 뇌 아밀로이드를 줄였지만, 뇌 부종·미세출혈(ARIA) 같은 부작용이 있었고 도나네맙군에서는 치료 관련 사망이 3명 보고됐습니다. 효과의 크기와 해석에 대한 전문가 논평도 이어지고 있습니다.
Donanemab in Early Symptomatic Alzheimer Disease: The TRAILBLAZER-ALZ 2 Randomized Clinical Trial
Sims JR 외 · JAMA 330(6):512-527, 2023 · PMID 37459141 · DOI 10.1001/jama.2023.13239
타우 축적이 낮거나 중간인 환자에서 도나네맙군의 76주 악화(iADRS -6.02)가 위약군(-9.27)보다 적었습니다. 주사 관련 반응은 8.7%였고, 치료와 관련된 사망이 도나네맙군 3명, 위약군 1명이었습니다.
한계: 아밀로이드와 타우 병리가 확인된 초기 환자만 대상이었습니다.
자세히 알아보기
학계는 이 결과를 어떻게 보나요?
레카네맙 결과를 알츠하이머병 분야의 «전환점»으로 본 2023년 논평(참고문헌 3)이 있고, 2026년에는 면역 치료와 아밀로이드 가설의 해석을 다룬 논평(참고문헌 4)이 나왔습니다. 논평은 연구 결과가 아니라 전문가 의견입니다.
누가 이 약을 쓸 수 있나요?
두 시험 모두 아밀로이드 병리가 확인된 초기 알츠하이머병(경도인지장애·경도 치매) 환자를 대상으로 했습니다(카드 01·카드 02). 중등도 이후 환자에서의 효과는 이 근거로 알 수 없습니다.
ARIA 는 무엇인가요?
아밀로이드 항체 치료 중 MRI 에서 보이는 뇌 부종·삼출이나 미세출혈입니다. 레카네맙 시험에서 부종·삼출형이 12.6%였습니다(카드 01).
아밀로이드 항체 치료 근거 한눈에 보기
연구
설계·대상
주요 결과
근거 수준
van 2023
무작위 이중맹검 3상 시험(Clarity AD) · 1,795명 · 18개월
CDR-SB 차이 -0.45 · ARIA-E 12.6%
높음
Sims 2023
무작위 이중맹검 3상 시험(TRAILBLAZER-ALZ 2) · 1,736명 · 76주
iADRS 차이 3.25(타우 낮음·중간) · 치료 관련 사망 3명
높음
※ 근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성을 함께 본 등급이며, 결과가 «도움이 된다»인지 «차이가 없다»인지와는 관계가 없습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
이 약을 맞으면 치매가 멈추나요?
아닙니다. 두 시험 모두 위약보다 악화가 «덜했다»는 결과입니다(카드 01·카드 02).
부작용은 얼마나 흔한가요?
레카네맙 시험에서 주사 반응 26.4%, 뇌 부종·삼출 12.6%였습니다(카드 01).
전문가들은 어떻게 평가하나요?
효과의 크기와 실제 진료에서의 의미를 두고 여러 전문가 논평이 나왔습니다(참고문헌 3·참고문헌 4).
참고문헌
van Dyck CH, et al. Lecanemab in Early Alzheimer's Disease. N Engl J Med. 2023;388(1):9-21. PMID 36449413 · DOI 10.1056/NEJMoa2212948
Sims JR, et al. Donanemab in Early Symptomatic Alzheimer Disease: The TRAILBLAZER-ALZ 2 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2023;330(6):512-527. PMID 37459141 · DOI 10.1001/jama.2023.13239
Hardy J, et al. An anti-amyloid therapy works for Alzheimer's disease: why has it taken so long and what is next?. Brain. 2023;146(4):1240-1242. PMID 36797987 · DOI 10.1093/brain/awad049
Fox NC, et al. Alzheimer's disease immunotherapy and the amyloid hypothesis: when aggregation obscures interpretation. Lancet. 2026;407(10540):1664-1665. PMID 42035783 · DOI 10.1016/S0140-6736(26)00789-0