귓불에 비스듬한 주름이 있는 사람이 인지 장애 환자 쪽에서 더 흔했다는 연구(오즈비 1.6)와, 얼굴 사진을 인공지능으로 분석해 인지 장애를 구분한 연구가 있습니다. 하지만 두 연구 모두 이미 진단된 환자와 정상인을 비교한 단면 연구라, 귓불이나 얼굴로 치매를 진단하거나 미리 알아낼 수 있다는 근거는 아닙니다.
이 질문의 근거 — 논문으로 밝힙니다
01
환자-대조 단면 연구 · 인지 장애 471명 · 정상 243명 · 근거 수준 낮음
Diagonal Earlobe Crease is a Visible Sign for Cerebral Small Vessel Disease and Amyloid-β
Lee JS 외 · Sci Rep 7(1):13397, 2017 · PMID 29042572 · DOI 10.1038/s41598-017-13370-8
Screening of Alzheimer's disease by facial complexion using artificial intelligence
Umeda-Kameyama Y 외 · Aging (Albany NY) 13(2):1765-1772, 2021 · PMID 33495415 · DOI 10.18632/aging.202545
얼굴 사진을 딥러닝 모델로 분석해 인지 장애 여부를 구분했고, 가장 좋은 모델의 민감도 87.31%, 특이도 94.57%, 정확도 92.56%였습니다. 인공지능 점수는 인지 검사 점수(MMSE)와 관련이 있었지만 나이와도 관련이 있었습니다.
한계: 한 기관 238명의 자료이고, 나이 든 얼굴 특징을 함께 읽었을 가능성이 있습니다.
자세히 알아보기
귓불 주름이 왜 뇌와 관련이 있나요?
연구진은 귓불 주름이 작은 혈관의 변화를 반영할 수 있다고 보고, 뇌의 작은 혈관 질환(백질 병변)과의 관련을 살폈습니다(카드 01). 원인 관계를 밝힌 것은 아닙니다.
인공지능 얼굴 분석은 실제로 쓰이나요?
이 연구(카드 02)는 가능성을 시험한 단계입니다. 다른 인구 집단에서 같은 성능이 나오는지 확인되지 않았습니다.
그럼 치매는 어떻게 확인하나요?
두 연구 모두 이미 진단을 받은 환자와 정상인을 나눈 뒤 비교했습니다(카드 01·카드 02). 겉모습은 진단 기준이 아닙니다.
겉으로 보이는 신호와 인지 장애 연구 한눈에 보기
연구
설계·대상
주요 결과
근거 수준
Lee 2017
환자-대조 단면 연구 · 인지 장애 471명 · 정상 243명
귓불 주름 오즈비 1.6(인지 장애)
낮음
Umeda-Kameyama 2021
진단 정확도 연구(인공지능) · 인지 장애 121명 · 정상 117명
정확도 92.56% · AUC 0.97
낮음
※ 근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성을 함께 본 등급이며, 결과가 «도움이 된다»인지 «차이가 없다»인지와는 관계가 없습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
귓불 주름이 있으면 치매 위험이 높은 건가요?
단면 연구에서 인지 장애 환자에게 더 흔했을 뿐입니다(카드 01). 주름이 있다고 치매가 생긴다는 뜻은 아닙니다.
얼굴 사진 앱으로 치매를 검사할 수 있나요?
연구 단계의 결과이며(카드 02), 이 연구만으로 실제 진료에서 진단에 쓸 수 있다고 할 수 없습니다.
혈관 건강이 왜 중요하다고 하나요?
귓불 주름 연구는 뇌의 작은 혈관 질환(백질 병변)과의 관련을 보고했습니다(카드 01).
참고문헌
Lee JS, et al. Diagonal Earlobe Crease is a Visible Sign for Cerebral Small Vessel Disease and Amyloid-β. Sci Rep. 2017;7(1):13397. PMID 29042572 · DOI 10.1038/s41598-017-13370-8
Umeda-Kameyama Y, et al. Screening of Alzheimer's disease by facial complexion using artificial intelligence. Aging (Albany NY). 2021;13(2):1765-1772. PMID 33495415 · DOI 10.18632/aging.202545
네이버 예약
온라인 상담
카톡 상담
공식 블로그
공식 유튜브
공식 인스타